最大つり上げ能力だけでは、今回の荷を安全につれるとは判断できません。総質量、作業半径、張出し状態、地盤、玉掛け方法を一組の条件として確認します。
移動式クレーンによる荷の運搬
AIを用いて作成・改訂した参考コンテンツです。実際の専門家による技術検証・承認を受けた文書ではありません。現場適用前に当該分野の専門家による検討と現場の承認が必要です。
作業中止
荷のずれ、傾き、地盤沈下、安全装置の異常、合図途絶、経路変更があれば停止します。安全装置を無効化したり、つり荷の下や挟まれ位置で調整したりしません。
1. 法令・技術資料の適用範囲
| 根拠 | 適用範囲 |
|---|---|
| 厚生労働省：クレーン等安全規則 | 66条の2、70条の5、71条を中心に確認。資格や例外は機種・作業条件ごとに確認する。 |
日本のクレーン等安全規則では、66条の2が作業方法等の事前決定と周知、70条の5がアウトリガー等の張出し、71条が合図を定めています。70条の5の例外は、最大張出しができず、実際の張出し幅に応じた定格荷重を確実に下回る場合という条件付きです。部分張出しに全張出しの荷重表を適用してはいけません。
2. 対象範囲と着手前の資料
対象作業
据え付けた移動式クレーンによる計画、支持、点検、玉掛け、地切り、移送、着地、格納を対象とします。
別途検討
共づり、人のつり上げ、荷をつった走行、電線近接作業は別途検討が必要です。本書だけで作業計画、資格確認、作業許可を完了したことにはなりません。
| 必要資料 | 確認内容 |
|---|---|
| 作業計画 | 質量と重心 · 最大半径 · 電線対策 · 着地面 |
| 支持設置 | 支持反力 · 地盤支持力 · 張出しと水平 · 掘削と埋設物 |
| 始業点検 | 点検記録 · 安全装置の機能 · 能力の控除 · 修理完了 |
| 玉掛け | 玉掛け図 · 張力と使用荷重 · 角部の状態 · 用具の識別 |
厚生労働省の公開条文を確認しました。元記事の23条・24条を移動式クレーンの該当条文として扱う説明は修正しました。JIS規格の全文、個別機種の説明書、現場地盤資料は未確認です。
3. 作業別JSA・8段階
| 段階 | 危険・結果 | 欠陥・失敗要因 | 予防・管理措置 | 現場確認事項 | P | S | R | A |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. 作業計画 | 1. 荷の落下2. クレーン転倒3. 電線接触4. 第三者との接触 | 1. 質量不明2. 荷重表の誤用3. 経路未確認4. 役割不明 | 1. 総質量を確定2. 構成を決定3. 経路を調査4. 担当者を指名 | 1. 質量と重心2. 最大半径3. 電線対策4. 着地面 | ||||
| 2. 支持設置 | 1. 地盤崩壊2. 機体の傾き3. 挟まれ4. 埋設物損傷 | 1. 軟弱地盤2. 敷板不足3. 張出し不適合4. 地中空洞 | 1. 地盤を確認2. 支持を設計3. 適合荷重表を使用4. 支持脚周囲を隔離 | 1. 支持反力2. 地盤支持力3. 張出しと水平4. 掘削と埋設物 | ||||
| 3. 始業点検 | 1. ロープ破断2. フック衝突3. 予期しない動作4. 荷の落下 | 1. ロープ損傷2. 装置故障3. 掛け数誤り4. 未処置の異常 | 1. 使用前に点検2. 説明書どおり試験3. 掛け数を確認4. 異常を処置 | 1. 点検記録2. 安全装置の機能3. 能力の控除4. 修理完了 | ||||
| 4. 玉掛け | 1. スリング滑り2. 片脚の過負荷3. ベルト切断4. ピン抜け | 1. 重心の誤認2. 脚の浅い角度3. 鋭い縁4. シャックル横荷重 | 1. 指定つり点を使用2. 組合せを検討3. 角当てを使用4. 正しいピンを固定 | 1. 玉掛け図2. 張力と使用荷重3. 角部の状態4. 用具の識別 | ||||
| 5. 地切り確認 | 1. 荷の傾き2. ブレーキ滑り3. 衝撃荷重4. 挟まれ | 1. 分担の偏り2. 荷の引掛かり3. 急操作4. 人の接近 | 1. ゆっくり巻上げ2. 支持面近くで停止3. 保持状態を確認4. 異常時は着地 | 1. 自由な離床2. スリングの保持3. ブレーキの保持4. 人員の退避 | ||||
| 6. 荷の移送 | 1. 感電2. 挟まれ3. 荷振れ4. 衝突 | 1. 経路変更2. 合図途絶3. 風の影響4. 介錯ロープ引掛り | 1. 経路を再確認2. 合図を統一3. 機種の制限を遵守4. 計画どおり誘導 | 1. 移動空間2. 指揮系統3. 風と受風面積4. ロープの経路 | ||||
| 7. 着地解除 | 1. 荷の転倒2. 指の挟まれ3. 支持面破損4. スリング固着 | 1. 支持不足2. 早すぎる解除3. 隙間への手出し4. 安定未確認 | 1. 支持面を準備2. 安定を確認3. 手を隙間から離す4. 無理なく解除 | 1. 支持と固定2. 荷重の移行3. 解除の指示4. 用具の離脱 | ||||
| 8. 格納引渡し | 1. フック引掛り2. 足の挟まれ3. 次回の故障4. 車両接触 | 1. 用具の残留2. 死角での格納3. 異常未報告4. 退出路の障害 | 1. 説明書どおり格納2. 支持脚を誘導3. 異常を記録4. 退出路を確保 | 1. 走行姿勢2. 人員確認3. 異常の担当者4. 区域の引渡し |
PDF Aは基本措置、Bは技術的失敗、Cは指揮・記録・引継ぎです。本文は8段階・主要欄4項目、各PDFは6段階・9列・主要欄3項目です。P/S/R/A、測定、確認、署名欄は実評価のため空欄です。
4. 架空の状況と失敗原理
元の画像は教育用に保持しています。実事故や設備の適合を示す証拠ではありません。
状況と記録比較は教育用の架空例です。実際の事故・測定・確認・署名・承認を再現するものではありません。
| 項目 | 架空の状況 |
|---|---|
| 初期状態 | モータが片側にあるポンプユニットを搬入します。 |
| 変化 | 玉掛用具を含む質量と重心位置が不明です。 |
| 失敗の経路 | 班員はクレーンの最大能力を根拠に続行しようとします。 |
| 起こり得る結果 | 片側の張力が増し、塗装された外装上でスリングが滑るおそれがあります。 |
| 防止措置 | 荷を支持した状態で資料と玉掛け方法を見直し、低い位置での確認を計画します。 |
失敗原理
理想的な対称二本づりでは、水平からの角度をθ、重量を力Wとすると、各脚張力T = W / (2 sin θ)です。増加は指数関数ではありません。重心偏り、脚の剛性差、つり方によって分担は変わるため、実際の条件で検討します。
過負荷防止装置は、地盤の支持力やスリングの滑りを確認する装置ではありません。支持反力は作業半径や旋回方向で変わります。敷板の強度と地盤、埋設物、空洞を調べ、一律の面積倍率で安全と判定しません。
地切りは、荷が自由に離れるか、傾き、玉掛けのずれ、ブレーキ保持を安全な位置から確認する段階です。異常時は計画した支持面に戻します。荷をつったままスリングを引き直したり、手で回転を止めたりしません。
判断の順序
| 判断段階 | 確認内容 |
|---|---|
| 確認済みの事実 | 片寄ったモータにより重心がずれています。 |
| 未確認事項 | 総質量、最遠半径、各脚荷重、着地面の条件が不足しています。 |
| 保留理由 | 最大能力の表示は今回の玉掛けと支持状態を保証しません。 |
| 必要な根拠 | 質量根拠、控除を含む適切な荷重表、玉掛け図、支持計画、運搬経路をそろえます。 |
| 再開の判断 | 担当責任者は確認済みの段階だけを許可します。半径や経路、支持状態を変更したら再評価します。 |
5. 条件別の判断と注意点
| 状況 | 必要措置 | 確認資料 | 進行条件 |
|---|---|---|---|
| 質量不明 | 地切りしない | 質量と用具の根拠 | 総質量が確定 |
| スリング滑り | 制御して着地 | 玉掛け方法の修正 | 保持を確認 |
| 地盤沈下 | 運転を停止 | 支持条件の再評価 | 支持が安定 |
| 合図途絶 | 動作を止める | 合図系統の復旧 | 経路を再確認 |
状況の比較
状況と記録比較は教育用の架空例です。実際の事故・測定・確認・署名・承認を再現するものではありません。
| 比較項目 | 状況A | 状況B |
|---|---|---|
| 能力 | 最大能力の数値だけを記録。 | 実際の半径、張出し、構成に対応する荷重表を特定。 |
| 地切り | 一瞬静止したことだけを確認。 | 保持、姿勢、ブレーキ、離床状態を確認。 |
| 着地 | 荷が床に触れたことだけを確認。 | 支持面が荷を受け、玉掛けを外しても安定することを確認。 |
6. 役割と責任
| 役割 | 責任 |
|---|---|
| 作業責任者 | 計画、立入管理、指揮系統を調整し、未確認の段階を止める。 |
| 技術検討者 | 担当範囲の専門性に応じて荷、地盤、用具の条件を確認する。 |
| 作業班 | 運転者、玉掛け者、合図者は定めた合図に従う。 |
| 点検・評価者 | 実施した点検と異常を記録し、結果を先に記入しない。 |
| 解除判断者 | 確認済みの範囲を受け取り、残る制限を引き継ぐ。 |
指揮・記録・引継ぎ
| 段階 | 予防・管理措置 | 現場確認事項 |
|---|---|---|
| 作業計画 | 1. 対象範囲を決定2. 質量資料を照合3. 制限を記録 | 1. 質量と重心2. 最大半径3. 電線対策 |
| 始業点検 | 1. 点検担当を指定2. 異常処置を確認3. 装置機能を確認 | 1. 点検記録2. 安全装置の機能3. 能力の控除 |
| 玉掛け | 1. 玉掛け図を確認2. 用具を識別3. 荷重を記録 | 1. 玉掛け図2. 張力と使用荷重3. 角部の状態 |
| 地切り確認 | 1. 地切り手順を周知2. 観察結果を記録3. 次段階を許可 | 1. 自由な離床2. スリングの保持3. ブレーキの保持 |
| 着地解除 | 1. 着地面を特定2. 安定を確認3. 解除を記録 | 1. 支持と固定2. 荷重の移行3. 解除の指示 |
| 格納引渡し | 1. 残事項を割当て2. 終了状態を記録3. 制限を引き継ぐ | 1. 走行姿勢2. 人員確認3. 異常の担当者 |
7. 判断点と記録の比較
| 判断点 | 解除前の確認 | 確認・承認記録 |
|---|---|---|
| 開始 | 据え付けた移動式クレーンによる計画、支持、点検、玉掛け、地切り、移送、着地、格納を対象とします。 | |
| HP-1 始業点検 | 点検記録 · 安全装置の機能 · 能力の控除 · 修理完了 | |
| HP-2 地切り確認 | 自由な離床 · スリングの保持 · ブレーキの保持 · 人員の退避 | |
| HP-3 着地解除 | 支持と固定 · 荷重の移行 · 解除の指示 · 用具の離脱 | |
| HP-4 格納引渡し | 走行姿勢 · 人員確認 · 異常の担当者 · 区域の引渡し |
実際の確認後に記入。変更・異状・交替時は再評価。
記録の比較例
状況と記録比較は教育用の架空例です。実際の事故・測定・確認・署名・承認を再現するものではありません。
各□は記録要素を示します。チェックだけで承認にはなりません。担当者、日時、根拠、未解決事項と実際の判断を記録してください。
| 区分 | 不十分な記録 | 記録するチェック項目 |
|---|---|---|
| 荷 | 重量確認済み | □ 荷の識別□ 質量資料□ 用具と控除□ 最大作業半径 |
| 支持 | 敷板設置済み | □ 支持反力□ 地盤資料□ 敷板の強度□ 張出し幅と水平 |
| 玉掛け | 用具点検済み | □ 識別と使用荷重□ 実際のつり方□ 各脚の荷重□ 角当てと滑り対策 |
| 引渡し | 作業終了 | □ 着地面□ 荷の安定□ 未解決事項□ 担当者と判断 |
8. 現場チェックと緊急対応
| 確認項目 | 結果 | 確認者・処置 |
|---|---|---|
| □ 作業計画: 質量と重心 | ||
| □ 支持設置: 支持反力 | ||
| □ 始業点検: 点検記録 | ||
| □ 玉掛け: 玉掛け図 | ||
| □ 地切り確認: 自由な離床 | ||
| □ 荷の移送: 移動空間 | ||
| □ 着地解除: 支持と固定 | ||
| □ 格納引渡し: 走行姿勢 | ||
| □ 解除判断者 |
作業中止
荷のずれ、傾き、地盤沈下、安全装置の異常、合図途絶、経路変更があれば停止します。安全装置を無効化したり、つり荷の下や挟まれ位置で調整したりしません。
緊急対応
落下・旋回範囲から退避し、運転者に伝えて現場の緊急手順を実行します。電線接触時は接近せず、電力管理者の指示に従います。回収作業は別途検討します。
9. 出典と確認範囲
2026-10-08
| 出典 | 確認範囲・限界 |
|---|---|
| 厚生労働省：クレーン等安全規則 | 66条の2、70条の5、71条を中心に確認。資格や例外は機種・作業条件ごとに確認する。 |
AIを用いて作成・改訂した参考コンテンツです。実際の専門家による技術検証・承認を受けた文書ではありません。現場適用前に当該分野の専門家による検討と現場の承認が必要です。
10. PDFの使用方法とFAQ
PDF Aは基本措置、Bは技術的失敗、Cは指揮・記録・引継ぎです。本文は8段階・主要欄4項目、各PDFは6段階・9列・主要欄3項目です。P/S/R/A、測定、確認、署名欄は実評価のため空欄です。
コンテンツグループ
jsa-crane-operation
判断の順序?
質量根拠、控除を含む適切な荷重表、玉掛け図、支持計画、運搬経路をそろえます。
進行条件?
担当責任者は確認済みの段階だけを許可します。半径や経路、支持状態を変更したら再評価します。
別途検討?
共づり、人のつり上げ、荷をつった走行、電線近接作業は別途検討が必要です。本書だけで作業計画、資格確認、作業許可を完了したことにはなりません。
確認範囲・限界?
厚生労働省の公開条文を確認しました。元記事の23条・24条を移動式クレーンの該当条文として扱う説明は修正しました。JIS規格の全文、個別機種の説明書、現場地盤資料は未確認です。
専門家がこの文書を検証・承認しましたか。
いいえ。公開資料、編集、整合性とレイアウトをAIで確認していますが、現場調査や専門家の技術承認を示すものではありません。使用前の専門的検討が必要です。
11. 改訂履歴と作成案内
AIを用いて作成・改訂した参考コンテンツです。実際の専門家による技術検証・承認を受けた文書ではありません。現場適用前に当該分野の専門家による検討と現場の承認が必要です。
| 日付 | 版 | 変更内容 | 確認状態 |
|---|---|---|---|
| 2026-09-12 | 原版の版表示なし | 原文を保存 | 専門家承認なし |
| 2026-10-08 | 1.1 | 判断・記録・JSA・PDFを改訂 | 専門家承認なし |
点検、支持、角当て、地切り、合図、安定着地という有効な原文内容を継承しました。105%、0.6m、30cm・5秒、二本の介錯ロープ・3mなどの一律条件、未確認の安全係数、誤った力学説明を修正しました。実在事故を装う人物・損失額と、根拠のない専門家確認済み表示を削除しました。