تحليل سلامة العمل لحفر وتفجير الأنفاق في السعودية: تقييم المخاطر وضوابط إعادة الدخول

هذا محتوى مرجعي أُعد وعُدل باستخدام الذكاء الاصطناعي. لم يتحقق منه خبير مهني ولم يعتمدْه. يلزم أن يراجعه مختص مؤهل وأن تُستكمل موافقة الموقع قبل التطبيق.

التعديل: تنظيم JSA في ثماني مراحل وأربعة بنود في كل خانة رئيسية، وشروط متابعة قصيرة وستة عشر بنداً للتسجيل. تعرض ثلاثة ملفات PDF بست مراحل العمل والفشل الفني والإشراف؛ وتبقى خانات التقييم الفعلي فارغة. حُفظت الشروح الصحيحة والمصادر والسجل السابق. المراجعة التحريرية ليست تحققاً فنياً مهنياً.

1. نطاق المتطلبات والمراجع الفنية

تحديث 12 أكتوبر 2026: تبين البنود التالية المصادر الرسمية التي أُعيد الاطلاع عليها ونطاقها. أُبقيت ملاحظات المصادر وتواريخها السابقة كسجل مراجعة؛ ولا تعني إعادة التحقق الكامل من كل حكم اليوم. لم تُتحقق النصوص الكاملة للمعايير المدفوعة أو أدلة المعدات الفعلية أو حسابات الموقع وموافقاته. يلزم أن يحسم مختص مؤهل حداثتها وانطباقها قبل الاستخدام.

 أ. نظام العمل والسلامة والصحة المهنية
 توضح وزارة الموارد البشرية والتنمية الاجتماعية التزامات تتعلق بحماية العاملين من أخطار العمل، وتعريفهم بالمخاطر، وتوفير وسائل الوقاية والتدريب عليها، وإتاحة تعليمات السلامة باللغة العربية وباللغات التي يفهمها العاملون عند الحاجة.

  • تحديد المخاطر المرتبطة بالعمل والمعدات والبيئة المحيطة.
  • تنظيم الوقاية والإشراف والتدريب.
  • توفير وسائل الحماية الملائمة والمحافظة عليها.
  • تنظيم الوقاية من الحريق ومخارج النجاة.
  • التحقق من فهم التعليمات، خصوصاً في الفرق متعددة اللغات.

 المرجع: الصحة والسلامة في بيئة العمل — وزارة الموارد البشرية والتنمية الاجتماعية.

 ب. المتفجرات والتراخيص النظامية
 يجب التحقق من نظام المتفجرات والمفرقعات ولائحته التنفيذية وتعديلاتهما، ومن التراخيص والشروط الصادرة عن الجهة المختصة للنشاط والموقع.

  • تحديد الأنشطة المشمولة بكل ترخيص.
  • التحقق من صلاحية التراخيص وحدودها.
  • التمييز بين ترخيص المنشأة وتأهيل العامل وتكليفه بالمهمة.
  • التحقق من المتطلبات المتعلقة بالحيازة والتخزين والنقل والاستخدام بحسب النشاط.
  • عدم اعتبار تصريح العمل الداخلي بديلاً عن الترخيص النظامي.

 يجب إرفاق النصوص والاشتراطات النافذة ذات الصلة بملف المشروع. لا تتضمن هذه المسودة تأكيداً لأرقام مواد أو إجراءات ترخيص لم يجر التحقق من نصها.

 ج. متطلبات الهيئة العليا للأمن الصناعي — HCIS
 يحدد انطباق اشتراطات الهيئة من نطاق اختصاصها، ووضع المنشأة أو النشاط، وشروط الترخيص والمستندات المعتمدة للمشروع.

  • الحصول على الإصدار المعتمد والنافذ من الوثائق المنطبقة.
  • توثيق عنوان الوثيقة ورقمها وإصدارها ونطاق تطبيقها.
  • عدم نسبة مسافة أو إجراء فني إلى الهيئة دون نص يمكن مراجعته.
  • عدم استخدام الإشارة العامة إلى SEC-01 أو غيرها كدليل على متطلبات تفجير محددة.

 لم تثبت هذه المسودة صحة ربط أرقام تعليمات HCIS الواردة في النص الأولي بإجراءات الحفر أو التفجير المذكورة فيه.

 د. متطلبات أرامكو — CSM وGI
 يجب تحديد متطلبات أرامكو المنطبقة من عقد المشروع ووثائقه والتعليمات المعتمدة، وعدم افتراض سريانها على كل مشروع أنفاق في المملكة.

  • مراجعة النسخ المعتمدة المتاحة للمقاول.
  • التحقق من موضوع كل تعليمة قبل الاستشهاد برقمها.
  • مطابقة الإصدار مع متطلبات المشروع.
  • عدم نسبة ضوابط محددة إلى GI 7.025 أو GI 2.100 أو فصول CSM دون مراجعة النص المنطبق.

 توضح صفحة أرامكو الرسمية أن مواد السلامة المنشورة للموردين محمية بكلمة مرور، وأنها متاحة للموردين المسجلين وفق ترتيباتها. لذلك لا يعد هذا المحتوى مراجعة كاملة لتلك الوثائق.

 المرجع: موارد الموردين ومواد السلامة — أرامكو.

 هـ. كود البناء السعودي ومطابقة المنتجات
 يجب تحديد أجزاء كود البناء السعودي المنطبقة على المشروع وإصدارها المعتمد. ويعرف SBC 303 بأنه الكود السعودي للتربة والأساسات؛ ولا يكفي ذكره لإثبات وجود مسافة محددة للحفر قرب ثقوب سابقة أو طريقة معينة للتعامل مع المتفجرات.

  • ربط كل متطلب ببنده الفعلي ونطاقه.
  • التحقق من متطلبات التصميم الجيوتقني والتدعيم ذات الصلة.
  • التحقق من مطابقة المعدات ومهمات الوقاية وفق اللوائح والمواصفات المنطبقة.
  • عدم اعتبار عبارة «معتمد من SASO» بديلاً عن تحديد المنتج ووثائق مطابقته وملاءمته للمهمة.

 المرجع التعريفي: الكود السعودي للتربة والأساسات SBC 303.

 و. التمييز بين الوثائق

2. نطاق العمل والمدخلات

هذه المراجعة تحليل لسلامة أعمال الأنفاق المصرح بها: خطة المختص وكفاءته والحيازة وضبط مصادر الاشتعال والعزل والإخلاء والتهوية وقياس الجو واستقرار الصخر وإعادة الدخول الموثقة. لا تشمل تركيبات المتفجرات أو حساب الشحنات أو توصيل الصواعق أو إنشاء أنظمة البدء أو أنماط التفجير التفصيلية أو تفكيك حالات الإخفاق. عند الاشتباه بإخفاق يستمر العزل ويحال الأمر إلى المختص المرخص؛ وليس مهمة استرداد للعامل العام. انقضاء الوقت وحده لا يسمح بالدخول.

 أ. مراحل العمل الست
 يشمل التحليل المراحل التالية، مع بقاء العمليات الفنية الخاصة بالمتفجرات ضمن الوثائق التخصصية المعتمدة.

  1. مسح الواجهة وتحديد مواضع العمل وفق المخطط المعتمد.
  2. مناورة حفار الجامبو وتمركزه وتثبيته.
  3. حفر الثقوب ومراقبة التعرضات المهنية.
  4. نقل المتفجرات وتداولها وشحنها: إدارة التداخلات مع الفريق المختص.
  5. التوصيل والتفجير: الإخلاء والعزل والتنسيق.
  6. التهوية والفحوص اللاحقة والسماح بإعادة الدخول.

 ب. بيانات الموقع الأساسية

  • اسم المشروع ورقم النفق والمقطع والواجهة.
  • طبيعة العمل والجهات المختصة والمالك.
  • شكل النفق ومداخله وممراته الجانبية.
  • الظروف الجيولوجية والجيوتقنية والمياه المحتملة.
  • احتمالات وجود غازات طبيعية أو مصادر تلوث إضافية.
  • حالة التدعيم والمنشآت المجاورة.
  • المقاولون والورديات والأعمال المتزامنة.

 ج. المستندات المطلوب توفيرها

  التخطيط والتنظيم
   • خطة الحفر والتدعيم والمراقبة.
   • تقييم المخاطر وطريقة العمل.
   • خطة حركة المعدات والأفراد.
   • إجراءات تسليم الواجهة وتغيير الوردية.

  العمليات التخصصية
   • خطة التفجير والوثائق المعتمدة ذات الصلة.
   • التراخيص والتأهيل والتكليفات.
   • إجراء التعامل مع حالات عدم الانفجار والمواد المشتبه بها.
   • سجلات الدورة السابقة والانحرافات غير المغلقة.

  التهوية والطوارئ
   • خطة التهوية وقياس جودة الهواء.
   • معايير السماح بالدخول وإيقاف العمل.
   • سجلات فحص الأجهزة والمعدات.
   • خطة الإخلاء والإنقاذ والاتصال.

 د. حالات تستلزم إعادة التقييم

  • الاشتباه في متفجرات متبقية.
  • انحراف في نتيجة التفجير السابق.
  • تغير جيولوجي أو ضعف جديد في استقرار الصخور.
  • تدفق مياه أو ظهور غازات غير متوقعة.
  • تعديل التهوية أو المداخل أو طرق الهروب.
  • تغيير المعدات أو الفريق أو تسلسل الأعمال.
  • تعطل وظيفة ضرورية للسلامة.
  • وقوع حادث أو حادث وشيك.

3. تحليل السلامة في ثماني مراحل

يركز الملف A على ضوابط العمل الأساسية، وB على الفشل الفني، وC على الإشراف والسجلات والتسليم. يضم النص ثماني مراحل وأربعة بنود بكل خانة رئيسية، وكل ملف ست مراحل وثلاثة بنود. تُترك P/S/R/A وخانات القياس والتحقق والتوقيع فارغة للتقييم الفعلي.

4. حالة افتراضية وآليات الفشل

طبيعة المثال: السيناريو افتراضي لأغراض التدريب. لا يمثل واقعة موثقة أو نتيجة تحقيق صادر عن HCIS أو أرامكو أو أي جهة أخرى. وجود إصابة في السيناريو يعني أنه مثال لحادث، وليس مجرد حادث وشيك دون إصابات.

 أ. سيناريو افتراضي — استئناف الحفر قبل معالجة انحراف سابق
 في مشروع نفق مرافق بمنطقة جبلية في المملكة، تسلم الوردية الليلية الواجهة دون معلومات مكتملة عن نتيجة التفجير السابق. يشير سجل غير مكتمل إلى احتمال بقاء مواد متفجرة، لكن هذا الاشتباه لم يغلق رسمياً.

 تكون أجزاء من الواجهة مغطاة بالغبار والطين. وتحت ضغط البرنامج، يسمح بتمركز الجامبو واستئناف الحفر قبل صدور تأكيد تخصصي بأن المنطقة صالحة لهذا النشاط.

 تؤثر معدات الحفر في مواد متفجرة متبقية، فيقع انفجار موضعي غير مقصود. تتطاير شظايا صخرية وأجزاء من المعدة، ويصاب أحد العاملين إصابة جسيمة ضمن السيناريو.

 تتمثل نقطة الفشل الرئيسية في استئناف نشاط قد يؤثر في منطقة مشتبه بها دون معالجة الاشتباه وتسليم الواجهة. ولا يثبت المثال أن غسيل الواجهة أو الالتزام بمسافة عامة كان سيجعل المنطقة آمنة.

 ب. التمييز بين المصطلحات

  الثقوب المتبقية — Bootlegs
   • بقايا الثقوب ليست دليلاً كافياً على وجود متفجرات أو خلوها منها.
   • لا يجوز للعامل استنتاج سلامة المنطقة من المظهر وحده.
   • يتطلب الاشتباه تقييم الفريق المختص.

  حالات عدم الانفجار — Misfires
   • تمثل انحرافاً تخصصياً يجب التعامل معه وفق الإجراء المعتمد.
   • لا تعالج ضمن نشاط الحفر المعتاد.
   • لا تستأنف الأعمال المتأثرة قبل توثيق المعالجة والسماح.

  الحادث والحادث الوشيك
   • وقوع إصابة أو ضرر فعلي لا يوصف بأنه حادث وشيك دون ضرر.
   • يجب أن يتوافق تصنيف المثال مع نتائجه.
   • لا تنسب مسؤوليات أو نتائج تحقيق حقيقية إلى قصة افتراضية.

 ج. آليات الخطر ذات الصلة

  • التأثير الميكانيكي في مواد متفجرة متبقية قد يؤدي إلى حدث غير مقصود.
  • الشظايا والموجة الانفجارية قد تؤثران في أشخاص بعيدين عن نقطة البداية.
  • كابينة المعدة العادية ليست ملجأً معتمداً من الانفجار بمجرد وجود زجاج حماية.
  • قد تتغير حالة الواجهة والتدعيم بعد الحدث.
  • الأدخنة والغازات قد تنشئ خطراً إضافياً على العاملين والمنقذين.
  • المعادلات المبسطة للطاقة أو ضغط التفجير لا تصلح لإثبات سلامة إجراء ميداني.

 د. تحليل حواجز السلامة

 هـ. الدروس المستفادة

  • بقاء الاشتباه يمنع العودة التلقائية إلى دورة الحفر.
  • لا تستخدم مسافة عامة مثل 150 ملم كدليل على الأمان.
  • لا ينفذ العامل غسيلاً عالي الضغط أو إزالة للمواد في منطقة مشتبه بها من تلقاء نفسه.
  • يجب أن تكون الانحرافات ظاهرة في تسليم الواجهة وتصاريح العمل.
  • فحص الجو لا يثبت استقرار الصخور أو غياب المتفجرات المتبقية.
  • ضغط البرنامج لا يعوض غياب التحقق الفني.

5. قرارات مشروطة وأخطاء شائعة

 أ. استقرار الواجهة والوصول

  • مقارنة الظروف الفعلية بخطة الحفر والتدعيم.
  • منع وجود الأفراد تحت صخور غير مستقرة أو غير محمية.
  • تخطيط إزالة الصخور المفككة والتدعيم بمعدات وأفراد مناسبين.
  • إخضاع هذه الأعمال أيضاً لإجراء الاشتباه إذا احتمل وجود متفجرات متبقية.
  • اختيار وسيلة الوصول وفق الارتفاع والحيز والأرضية وطبيعة المهمة.
  • عدم افتراض أن منصة الرفع الهوائية هي الوسيلة الوحيدة المناسبة لجميع الواجهات.

 ب. حركة المعدات والجامبو

  • فصل حركة الأفراد عن المعدات وفق خطة الموقع.
  • التحقق من الإضاءة والنقاط العمياء وحالة الأرضية.
  • تحديد إشارات واضحة ومفهومة لجميع المشاركين.
  • وضع موجه المناورة، عند الحاجة إليه، خارج مناطق السحق.
  • وقف الحركة عند فقدان الاتصال الضروري.
  • التحقق من التثبيت وفق دليل المصنع، دون ترتيبات مرتجلة.
  • تطبيق عزل مصادر الطاقة عند الصيانة أو معالجة الانحشار.

 ج. المواد المشتبه بها
 القاعدة التنظيمية هي وقف الأنشطة التي قد تؤثر في المنطقة، ومنع الدخول، وإبلاغ المسؤولين والفريق المختص.

  • عدم لمس المواد المشتبه بها أو تحريكها.
  • عدم الحفر أو الإزالة أو الغسيل في المنطقة المشتبه بها.
  • عدم إجراء اختبارات مرتجلة.
  • تفعيل الإجراء التخصصي وخطة الإبلاغ.
  • توثيق المنطقة والقيود والأشخاص المسؤولين.
  • عدم السماح بالاستئناف قبل إغلاق الانحراف وتحديد النشاط المسموح.

 د. التداخلات الكهربائية والكهرومغناطيسية والطقس
 تحدد الضوابط وفق نوع المنتجات والأنظمة المستخدمة وتعليمات المصنع والخطة التخصصية.

  • تحديد مصادر التداخل ذات الصلة.
  • توثيق الأجهزة المسموح بها وشروط استخدامها.
  • التحقق من ملاءمة الملابس والمعدات ووسائل التحكم بالشحنات.
  • تحديد شروط التوقف المرتبطة بالبرق أو الطقس وفق الخطة.
  • الحفاظ على وسيلة اتصال طوارئ متوافقة.
  • عدم افتراض أن تعطيل جميع أجهزة الاتصال يعالج المخاطر دون إنشاء خطر آخر.

 هـ. الإخلاء والعزل

  • تحديد منطقة الخطر بناءً على التقييم التخصصي، وليس نصف قطر ثابتاً لكل نفق.
  • مراعاة المداخل والممرات الجانبية والواجهات المتصلة.
  • احتساب المقاولين والزوار والعاملين المؤقتين.
  • مطابقة سجلات الدخول مع الموجودين فعلياً.
  • التحقق من فهم التحذيرات بلغات الفرق العاملة.
  • وضع المراقبين في مواقع لا تعرضهم للخطر.
  • إبقاء العزل حتى صدور السماح المحدد.

 و. التهوية
 الهدف هو تحقيق تهوية فعالة في المناطق المعنية، وليس مجرد تشغيل المروحة أو اختيار أقصى سرعة.

  • فحص مصدر التغذية والمراوح وقنوات الهواء.
  • التحقق من التسربات وانقطاع القنوات وإعادة تدوير الهواء الملوث.
  • مراعاة المناطق ضعيفة التهوية والممرات المتصلة.
  • احتساب مصادر التلوث الأخرى، ومنها المعدات العاملة.
  • تحديد إجراءات فقدان التهوية.
  • التحقق من النتائج الفعلية قبل السماح بالنشاط التالي.

 ز. قياس جودة الهواء وإعادة الدخول

  • تحديد الملوثات المطلوب قياسها وفق المواد والجيولوجيا والمعدات.
  • مراعاة الأكسجين وأول أكسيد الكربون وأكاسيد النيتروجين عندما تكون ذات صلة.
  • إضافة الغازات الأخرى التي يكشف عنها تقييم الموقع.
  • التأكد من وجود الحساسات المطلوبة؛ وصف الجهاز بأنه «متعدد الغازات» لا يكفي.
  • التمييز بين قياس NO وقياس NO₂ وعدم افتراض قياسهما بحساس واحد.
  • إجراء فحوص الاستجابة والمعايرة والصيانة وفق تعليمات الجهاز.
  • تنظيم أخذ العينات دون تعريض القائم بالفحص لجو مجهول.
  • تسجيل النتائج والموقع والوقت والجهاز واسم القائم بالقياس.
  • تحديد ظروف إعادة القياس عند تغير التهوية أو النشاط.

 يجب أن تحدد الخطة معايير القبول الموثقة ومصدرها. لا يكفي الاعتماد على غياب الرائحة أو اختفاء الدخان أو انقضاء مدة زمنية.

 ح. الغبار والضوضاء ومهمات الوقاية

  • إعطاء الأولوية للتحكم عند المصدر والحماية الجماعية.
  • تقييم التعرض للسيليكا البلورية القابلة للاستنشاق.
  • اختيار وسائل الحد من الغبار الملائمة للمعدات والعملية.
  • اختيار حماية السمع مع مراعاة سماع التحذيرات والاتصالات.
  • اختيار حماية التنفس وفق الملوث والتركيز ومدة التعرض وملاءمة القناع.
  • التحقق من إحكام القناع على الوجه والتدريب والتوافق مع بقية المعدات.

حدود مرشحات الجسيمات: مرشح P100 أو قناع FFP3 لا يوفر، بمفرده، حماية عامة من غازات التفجير ولا يمد العامل بالأكسجين. لا يجوز اعتبار كمامة الغبار تصريحاً للدخول إلى جو سام أو ناقص الأكسجين أو غير معروف.

 مرجع فني عام للتمييز بين أجهزة الترشيح وأجهزة التنفس ذات مصدر الهواء المستقل: هيئة الصحة والسلامة البريطانية HSE — أنواع حماية التنفس. هذا المرجع ليس نظاماً سعودياً.

 ط. الطوارئ والإنقاذ

  • تحديد آلية الإنذار والإخلاء وحصر الأشخاص.
  • إبقاء طرق الهروب والإنارة والاتصال متاحة.
  • مراعاة الانهيار والحريق وتعطل التهوية وحوادث المتفجرات.
  • تحديد فريق الإنقاذ والمعدات والتنسيق مع الجهات الخارجية.
  • منع الدخول الارتجالي لإنقاذ شخص في جو مجهول أو منطقة غير مأمونة.
  • تنفيذ تدريبات مناسبة لظروف الموقع والورديات.

6. الأدوار والمسؤوليات

 أ. توزيع المسؤوليات
 يمثل الجدول نموذجاً تنظيمياً. يجب مواءمته مع التراخيص والتكليفات والعقود والمتطلبات المنطبقة، ولا ينشئ بذاته تفويضاً نظامياً.

 ب. استمرارية المسؤولية بين الورديات

  • تسمية المسؤولين عن كل وردية.
  • توثيق الانحرافات والقيود المفتوحة.
  • تأكيد استلام وفهم التسليم.
  • تجنب جمع مهام لا يمكن أداؤها بأمان في الوقت نفسه.
  • إتاحة الإبلاغ العاجل دون انتظار شخص واحد غير متاح.
  • تحديد من يملك السماح بكل نوع من الدخول أو الاستئناف.

الإشراف والسجلات والتسليم

7. نقاط التوقف ومقارنة السجلات

 أ. نقاط توقف مقترحة
 هذه النقاط نموذج لإدارة العمل بالموقع، وليست قائمة توقيعات نظامية موحدة لجميع المشاريع.

 ب. أسباب الإيقاف الفوري

  • مواد مشتبه بها أو انحراف تفجير غير مغلق.
  • عدم تحديد موقع أحد الأشخاص أثناء الإخلاء.
  • دخول غير مصرح به.
  • فقدان الاتصال الضروري.
  • تعطل التهوية أو جهاز القياس المطلوب.
  • نتائج غير مقبولة أو غير موثوقة.
  • سقوط صخور أو تشوه تدعيم أو تغير جيولوجي مقلق.
  • اختلاف الظروف عن الخطة المعتمدة.

 ج. شروط استئناف العمل

  • تحديد سبب الإيقاف.
  • إحالة المسألة إلى الاختصاص المناسب.
  • معالجة الانحراف وتوثيق النتيجة.
  • إعادة التحقق من شروط النشاط.
  • تحديث الوثائق عند الحاجة.
  • إبلاغ جميع الفرق والورديات المتأثرة.
  • تجديد السماح المناسب قبل الاستئناف.

8. قائمة الفحص والطوارئ

 أ. الوثائق والتأهيل

  ☐ هل المشروع والمقطع والواجهة محددة؟
  ☐ هل المتطلبات النظامية والتعاقدية المنطبقة موثقة؟
  ☐ هل التراخيص والتأهيل والتكليفات متحقق منها؟
  ☐ هل الخطط متاحة بالإصدار المعتمد؟
  ☐ هل التعليمات مفهومة لجميع العاملين؟
  ☐ هل سجل الوردية السابقة مستلم ومفهوم؟

 ب. الواجهة ونتيجة الدورة السابقة

  ☐ هل صدر السماح بالنشاط المقصود؟
  ☐ هل عولجت الانحرافات السابقة؟
  ☐ هل يعرف الفريق إجراء الاشتباه في مواد متفجرة؟
  ☐ هل استقرار الصخور والتدعيم متحقق منه؟
  ☐ هل وسيلة الوصول ملائمة؟
  ☐ هل الأعمال المتداخلة منسقة؟

 ج. الجامبو والحفر

  ☐ هل المسار والأرضية والإضاءة مناسبة؟
  ☐ هل الأفراد خارج مناطق المناورة والسحق؟
  ☐ هل موجه المناورة، عند الحاجة، في موقع آمن؟
  ☐ هل الاتصال والتنبيهات يعملان؟
  ☐ هل المعدات والتثبيت مفحوصان وفق الدليل؟
  ☐ هل ضوابط الغبار والضوضاء فعالة؟
  ☐ هل نطاق حركة الأذرع معزول؟

 د. العمليات التخصصية والإخلاء

  ☐ هل الفريق المكلف مؤهل ومخول؟
  ☐ هل أوقفت الأعمال غير المتوافقة؟
  ☐ هل الأجهزة الموجودة مسموح بها وفق التقييم؟
  ☐ هل اتصال الطوارئ متاح ومتوافق؟
  ☐ هل شمل حصر الأشخاص جميع المقاولين والزوار؟
  ☐ هل المداخل الجانبية مؤمنة؟
  ☐ هل مسؤول السماح بالمرحلة التالية معروف؟

 هـ. التهوية وجودة الهواء

  ☐ هل المراوح والقنوات ومصدر الطاقة بحالة مناسبة؟
  ☐ هل الملوثات ومعايير القبول محددة؟
  ☐ هل الجهاز يقيس الملوثات المطلوبة فعلاً؟
  ☐ هل فحوص الاستجابة والمعايرة مستوفاة؟
  ☐ هل أخذ العينات منظم بطريقة تحمي القائم بالفحص؟
  ☐ هل النتائج ممثلة للمنطقة وموثقة؟
  ☐ هل توجد شروط واضحة لإعادة القياس؟

 و. الطوارئ والسماح النهائي

  ☐ هل طرق الهروب والإنارة والاتصال متاحة؟
  ☐ هل يعرف العاملون إشارات الإخلاء؟
  ☐ هل ترتيبات الإنقاذ مناسبة للمخاطر الفعلية؟
  ☐ هل أغلقت الانحرافات التي تمنع النشاط؟
  ☐ هل استكملت الفحوص التخصصية والجيوتقنية اللازمة؟
  ☐ هل السماح يحدد الأنشطة المسموحة وحدودها؟
  ☐ هل يعرف الفريق أسباب الإيقاف من جديد؟

9. المصادر وحدود المراجعة

تحديث 12 أكتوبر 2026: تبين البنود التالية المصادر الرسمية التي أُعيد الاطلاع عليها ونطاقها. أُبقيت ملاحظات المصادر وتواريخها السابقة كسجل مراجعة؛ ولا تعني إعادة التحقق الكامل من كل حكم اليوم. لم تُتحقق النصوص الكاملة للمعايير المدفوعة أو أدلة المعدات الفعلية أو حسابات الموقع وموافقاته. يلزم أن يحسم مختص مؤهل حداثتها وانطباقها قبل الاستخدام.

 أ. المراجع التي يمكن الاستناد إليها ضمن نطاقها

  1. الصحة والسلامة في بيئة العمل — وزارة الموارد البشرية والتنمية الاجتماعية: عرض رسمي لالتزامات الوقاية وحماية العاملين.
  2. القرارات والأنظمة — وزارة الموارد البشرية والتنمية الاجتماعية: بوابة للوصول إلى الوثائق ذات الصلة والتحقق من إصداراتها.
  3. موارد الموردين — أرامكو: مصدر رسمي لتحديد مواد الموردين ومسار الحصول عليها.
  4. الكود السعودي للتربة والأساسات SBC 303: مرجع لتعريف نطاق الكود، وليس إثباتاً لبنود تفجير غير مراجعة.
  5. حماية التنفس — HSE: مرجع فني أجنبي للتمييز بين أنواع أجهزة التنفس، دون اعتباره تشريعاً سعودياً.

 ب. وثائق يجب استكمال التحقق منها في ملف المشروع

  • النص النافذ لنظام المتفجرات والمفرقعات ولائحته التنفيذية وتعديلاتهما.
  • شروط التراخيص الفعلية الصادرة للمشروع والنشاط.
  • تعليمات HCIS المنطبقة بإصداراتها المعتمدة.
  • فصول CSM وتعليمات GI التي يحيل إليها العقد.
  • تعليمات المصنع ووثائق المنتجات والمعدات.
  • اشتراطات الموقع والمالك والجهات المختصة.

 لا تعني الإشارة إلى اسم الجهة أن جميع وثائقها قد روجعت، ولا يعد هذا الدليل إقراراً بالمطابقة معها.

 ج. قواعد تطبيق المراجع

  • تحديد نطاق التطبيق قبل نقل المتطلب.
  • توثيق الإصدار والبند المستخدم.
  • التمييز بين النظام والترخيص والكود وتعليمات المالك.
  • عدم اختراع مسافة أو حد أو تصنيف اعتماداً على عنوان وثيقة.
  • معالجة التعارضات قبل استمرار النشاط المتأثر.
  • عدم اعتبار التوقيع الرقمي أو حساب المخاطر دليلاً على الامتثال.

 د. الأسئلة الشائعة

  هل يغني تحليل سلامة العمل عن خطة التفجير أو التراخيص؟
  لا. يساند تحليل المخاطر وتنظيم الضوابط، ولا يستبدل الوثائق التخصصية أو التراخيص أو تصريح العمل.

  هل تطبق متطلبات أرامكو على جميع الأنفاق في المملكة؟
  لا يجوز افتراض ذلك. يحدد الانطباق من وثائق المشروع والعقد والتعليمات المعتمدة.

  ما التصرف عند الاشتباه في متفجرات متبقية؟
  إيقاف الأنشطة المؤثرة وعزل المنطقة وإبلاغ المختصين، دون لمس المواد أو الحفر أو الإزالة أو الغسيل في المنطقة المشتبه بها.

  هل تكفي مدة تهوية ثابتة لإعادة الدخول؟
  لا. يجب التحقق من فعالية التهوية والجو ومعالجة الانحرافات واستقرار الواجهة وفق النشاط المقصود.

  هل تحمي P100 أو FFP3 من غازات التفجير؟
  مرشحات الجسيمات وحدها لا توفر حماية عامة من الغازات ولا تعوض نقص الأكسجين.

10. إرشادات ملفات PDF والأسئلة

يركز الملف A على ضوابط العمل الأساسية، وB على الفشل الفني، وC على الإشراف والسجلات والتسليم. يضم النص ثماني مراحل وأربعة بنود بكل خانة رئيسية، وكل ملف ست مراحل وثلاثة بنود. تُترك P/S/R/A وخانات القياس والتحقق والتوقيع فارغة للتقييم الفعلي.

نماذج PDF الثلاثة مقتطفات متكاملة وليست تسلسلاً كاملاً للعمل. تطبق مراحل المتن الثماني وإجراءات الموقع المعتمدة. الرموز HP-0 إلى HP-4 هي تسميات للنموذج؛ تربط بالحدث ودليله وصاحب الصلاحية، لا بمجرد تطابق الرقم في تصريح أو جدول آخر. عدم ظهور مرحلة في النموذج لا يجيز حذف ضوابطها.

 أ. البيانات الأساسية
 يمكن استخدام المنصة لتنظيم مسودة التحليل وتوثيق المعلومات ضمن الوظائف المتاحة فعلياً.

  • المشروع والمقطع والواجهة وتاريخ التقييم.
  • المقاولون والورديات والمسؤولون.
  • ظروف الواجهة والقيود القائمة.
  • المعدات والأنظمة المستخدمة.
  • مراجع الخطط والتراخيص وإصداراتها.
  • المخاطر والضوابط ونتائج التحقق.
  • الانحرافات المفتوحة وشروط الإيقاف.
  • نطاق التصريح والأشخاص المخولون بالموافقة.

 ب. صياغة مراحل الإدخال

  المرحلة 1 — المسح وتحديد مواضع العمل
  تسجيل شروط تسليم الواجهة والاستقرار والوصول وفصل حركة المعدات عن طاقم المساحة.

  المرحلة 2 — مناورة الجامبو والتمركز
  وصف المسار والنقاط العمياء والتوجيه والاتصال والتحقق من التثبيت والمعدات.

  المرحلة 3 — الحفر الصخري
  تحديد شروط السماح بالحفر وإجراء الاشتباه وضوابط الغبار والضوضاء وعزل الأجزاء المتحركة.

  المرحلة 4 — تداول المتفجرات وشحنها
  إدراج مرجع الخطة التخصصية والفريق المخول وضبط الدخول والتداخلات، دون تحويل نموذج JSA إلى تعليمات تنفيذ للشحن.

  المرحلة 5 — التوصيل والتفجير والإخلاء
  تسجيل المسؤوليات التخصصية وضوابط حصر الأشخاص والمداخل والتحذيرات والاتصال.

  المرحلة 6 — التهوية والفحص وإعادة الدخول
  تحديد خطة القياس ونتائجها والفحوص الأخرى اللازمة والأنشطة التي يسمح باستئنافها.

 ج. المخرجات التي تعرض للمراجعة

  • جدول JSA واحد خاضع للتحكم في الإصدارات.
  • قائمة الضوابط والمسؤولين عنها.
  • نقاط التوقف وشروط التصريح.
  • روابط الوثائق المعتمدة.
  • سجل الانحرافات والإجراءات التصحيحية.
  • حقول توثيق الفحوص والموافقات الفعلية.

 يجب التمييز بين المسودة والنسخة التي راجعها المسؤولون. تكرار الجدول لا يحوله إلى تقرير معتمد.

 د. حدود المنصة

  • لا يثبت حساب المخاطر تلقائياً قبول النشاط.
  • لا تكشف المنصة وجود متفجرات متبقية في الصخور.
  • لا تقيس جودة الهواء دون نظام قياس فعلي متحقق منه.
  • لا تتحقق من استقرار الواجهة بمجرد إدخال وصف نصي.
  • لا تصدر ترخيصاً حكومياً أو اعتماداً من أرامكو أو HCIS.
  • لا يفترض اتصالها بقواعد بيانات الجهات أو امتلاكها اعتماداً تنظيمياً دون دليل.
  • لا تستبدل المراجعة البشرية والفحص الميداني.

👉 أدخل مراحل العمل وأعد مسودة تحليل سلامة العمل عبر Smart JSA Bridge

هل يغني تحليل سلامة العمل عن خطة التفجير أو التراخيص؟

لا. يساعد تحليل سلامة العمل على تحديد المخاطر والضوابط ونقاط التحقق، لكنه لا يستبدل خطة التفجير التخصصية أو التراخيص أو متطلبات الجهة المختصة أو تصريح العمل بالموقع.

هل تطبق متطلبات أرامكو على جميع مشاريع الأنفاق في السعودية؟

لا يجوز افتراض ذلك. يجب تحديد متطلبات أرامكو المنطبقة من وثائق المشروع والعقد والتعليمات المعتمدة. كما يجب التمييز بين الأنظمة الوطنية واشتراطات الجهات المختصة ومتطلبات المالك.

ما التصرف عند الاشتباه في وجود متفجرات متبقية في الواجهة؟

توقف الأنشطة التي قد تؤثر في المنطقة، ويمنع الدخول إليها، ويبلغ المسؤولون والفريق المختص المخول. لا تلمس المواد المشتبه بها ولا تنفذ الحفر أو الإزالة أو الغسيل عالي الضغط في المنطقة. لا تستأنف الأعمال قبل معالجة الاشتباه وتوثيق السماح بالنشاط المحدد.

هل تكفي مدة تهوية محددة للسماح بالعودة بعد التفجير؟

لا. يجب التحقق من فعالية التهوية ونتائج القياسات الجوية ومعالجة حالات عدم الانفجار واستقرار الصخور. ويجب التمييز بين دخول المختصين للفحص والسماح باستئناف الأعمال المعتادة.

هل تحمي مرشحات P100 أو كمامات FFP3 من غازات التفجير ونقص الأكسجين؟

مرشحات الجسيمات وحدها لا توفر حماية عامة من غازات التفجير ولا تزود العامل بالأكسجين. يجب اختيار حماية التنفس وفق الملوثات وظروف التعرض، ولا يسمح بالدخول المعتاد إلى جو خطير أو غير معروف اعتماداً على كمامة غبار.

هل تحقق خبير مهني من الوثيقة واعتمدها؟

لا. روجعت مصادر عامة والجوانب التحريرية والتنسيق والاتساق باستخدام الذكاء الاصطناعي. لم يُجر فحص موقعي أو اعتماد فني مهني. يلزم إجراء مراجعة متخصصة قبل الاستخدام.

11. سجل التعديل وبيان الإعداد

 أ. إعداد بمساعدة آلية
 هذا المحتوى مسودة معلوماتية أعدت بمساعدة آلية استناداً إلى النص المقدم والمراجع المبينة. لم ينتج عن زيارة الموقع أو اختبار المعدات أو قياس الجو أو فحص الصخور.

 ب. عدم افتراض مراجعة مهنية
 ما لم يرفق محضر مستقل يمكن التحقق منه، لا يجوز تقديم الوثيقة على أنها أعدت أو راجعت أو اعتمدت بواسطة:

  • مهندس مرخص أو مختص جيوتقني مكلف بالمشروع.
  • مسؤول تفجير مؤهل ومخول.
  • مختص تهوية أو صحة مهنية زار الموقع.
  • الهيئة العليا للأمن الصناعي.
  • أرامكو السعودية.
  • وزارة الموارد البشرية والتنمية الاجتماعية.
  • المركز السعودي لكود البناء أو الهيئة السعودية للمواصفات والمقاييس والجودة.
  • جهة ترخيص أو مصنع معدات أو متفجرات.

 ذكر وظيفة أو جهة في الدليل لا يعني مشاركتها في إعداده أو موافقتها عليه.

 ج. أمور لم تتحقق منها هذه المسودة

  • استقرار الواجهة والتدعيم.
  • خلو الموقع من المتفجرات المتبقية.
  • صلاحية خطة التفجير أو العمليات التخصصية.
  • فعالية التهوية وجودة الهواء.
  • ملاءمة الأجهزة وصحة قراءاتها.
  • صلاحية التراخيص والتأهيل والتكليفات.
  • كفاية الإخلاء والإنقاذ.
  • اكتمال الامتثال النظامي والتعاقدي.

 د. التحقق قبل الاستخدام
 يراجع المسؤولون المختصون المحتوى ويكيفونه مع:

  • النشاط الفعلي وظروف الموقع.
  • الأنظمة واللوائح النافذة وشروط التراخيص.
  • الوثائق التخصصية وتعليمات المصنع.
  • متطلبات المالك والعقد.
  • تنظيم الورديات والمقاولين.
  • نتائج الفحوص والقياسات الفعلية.

 هـ. بقاء المسؤوليات
 لا ينقل استخدام أداة رقمية مسؤوليات الجهات والأشخاص المكلفين، ولا يلغي واجباتهم النظامية والتعاقدية. يوضح هذا القسم حدود المسودة ولا يمثل إعفاءً عاماً من المسؤولية.

 و. توثيق المراجعة الفنية الفعلية
 توثق المراجعة التي أجريت فعلاً في سجل مستقل يتضمن:

  • اسم المراجع والجهة التي يمثلها.
  • مؤهلاته وتكليفه وحدود اختصاصه.
  • الوثائق والإصدارات التي راجعها.
  • نطاق المراجعة والفحوص المنفذة.
  • النتائج والانحرافات والقيود.
  • شروط أي موافقة صادرة.
  • التاريخ والتوقيع.

حالة التحقق من المراجع: تم استخدام المصادر العامة المبينة ضمن حدود محتواها المتاح. لم تجر مراجعة كاملة للنسخ المقيدة من CSM أو GI أو تعليمات HCIS، ولا تثبت هذه المسودة اكتمال التحقق من جميع التعديلات النظامية. يجب استكمال التحقق من الوثائق النافذة والمنطبقة قبل اعتماد المحتوى للموقع.

2026-10-12 · v2026.10.12

التعديل: تنظيم JSA في ثماني مراحل وأربعة بنود في كل خانة رئيسية، وشروط متابعة قصيرة وستة عشر بنداً للتسجيل. تعرض ثلاثة ملفات PDF بست مراحل العمل والفشل الفني والإشراف؛ وتبقى خانات التقييم الفعلي فارغة. حُفظت الشروح الصحيحة والمصادر والسجل السابق. المراجعة التحريرية ليست تحققاً فنياً مهنياً.

هذا محتوى مرجعي أُعد وعُدل باستخدام الذكاء الاصطناعي. لم يتحقق منه خبير مهني ولم يعتمدْه. يلزم أن يراجعه مختص مؤهل وأن تُستكمل موافقة الموقع قبل التطبيق.

هذه المراجعة تحليل لسلامة أعمال الأنفاق المصرح بها: خطة المختص وكفاءته والحيازة وضبط مصادر الاشتعال والعزل والإخلاء والتهوية وقياس الجو واستقرار الصخر وإعادة الدخول الموثقة. لا تشمل تركيبات المتفجرات أو حساب الشحنات أو توصيل الصواعق أو إنشاء أنظمة البدء أو أنماط التفجير التفصيلية أو تفكيك حالات الإخفاق. عند الاشتباه بإخفاق يستمر العزل ويحال الأمر إلى المختص المرخص؛ وليس مهمة استرداد للعامل العام. انقضاء الوقت وحده لا يسمح بالدخول.